中国比日本好在哪里？
首先，中国是一个以儒家思想为主流文化的国家，而日本是一个宗教文化（神道、佛教）为主流的国家。 其次，中国是单一文化国家，各民族的文化都是中华文化的一部分，无论少数民族还是汉族，语言相通，文化相近。而日本是多元文化国家，各个民族的文化是不太一样的，和汉族文化也有区别。中国的领土统一且完整，虽然历史上也有过契丹、女真、蒙古等异族统治的时期，但总体来看中原文化和生活还是延续下来了；而日本则是由多个民族组成国家，在历史上先后被古罗马帝国、波斯帝国、阿拉伯帝国等征服，并吸收了这些文明的存在。
中国在近代之前一直是中央集权体制，政治和文化上比较统一；而日本则是在明治维新之前一直处于封建割据状态，各地藩国都有自己的行政体系，文化教育上也有自己独立的体系。直到明治时代才开始集中管理国内事务。 因此可以看出，中日两国虽然在近代以来都受到西方文明的冲击，走上了民主化的道路。但是中国是以集权统一国家的体制基础更好；而日本的多元文化给与了不同地区的人们更多的自由发展机会，各地方的精英通过全国性的选举参与政权，给予落后地区更大的平等机会。
现在有很多论调说中国的城镇化是怎么怎么样，GDP怎么怎么样，军事实力怎么怎么样了...等等。这里需要说明的是，一个国家的体制如何，不仅仅要看这个国家的最高层，更要看底层民众的生活状况。 中国最贫穷的群体生活水平确实比以前有了很大的提高，这主要得益于计划生育和国有企业（尤其是纺织业）的安置制度。以前中国实行的是多生育政策，一家有几个孩子都很正常，而由于就业压力较小，很多孩子都会离开老家去大城市打工。这样导致农村人口变少，同时也导致了农村的贫困率非常高。
上世纪50年代到70年代，中国建立了大量的国有企业，而这些国企不仅承担了经济职能，也承担了一部分社会福利的作用——比如对困难群体的保障。在80年代以前，中国的工业系统内部有着相对完整的福利体系，对于普通工人来说，看病、上学、住房都不成问题。随着市场经济的深入，这种大锅饭的制度已经不复存在了，中国的工业体系也开始向利益最大化转型。原先由国家负担的养老、医疗、住房等政策，纷纷转嫁到了老百姓身上。
当然，我们也不能完全抱怨市场经济，毕竟市场经济也让一部分人先富裕了起来。 现在中国人最为关注的教育、医疗等问题，其实早在这个计划经济时代就有了解决方案。只是这个解决方案没有执行下去。如果从底层民众的生活来看，改革开放前后，人们的生活水平确实有了很大提高。
但如果从国民平均指标来看，我们的日子还不如人家日本人过的舒服！