英国一年制硕士为什么很烂？
作为2014年拿到KCL 商科硕士学位的人，虽然时间已经过去很久了，但是看到这个话题还是忍不住想来谈谈自己的看法。 首先，我想谈的是关于这个学位的含金量问题。其实这个问题也牵扯到了这个课程的价值和花的钱值不值得的问题。我的答复是值得的。为什么这么说呢？
第一，从个人的角度来看。我本人在就读这个课程的过程中，的确学到了很多东西。由于自己是本科商学院的缘故，很多知识其实都是重复的，但是这个课程却让我重新梳理了许多知识，做到了很好的复习和回顾；同时，由于老师的背景都很强大（例如，我的微观老师曾经担任LSE 的Microeconomics 系主任），所以上课的内容也是干货满满。除了课堂内容之外，学院会提供非常多的课外活动。我有幸参加了LSE举办的学术会议，也在最后完成了自己研究的课题并顺利拿到了证书。所以无论是从专业学习本身还是个人素养来说，这一年真的对我很重要。
第二，从就业的角度来看。以KCL为例，学校的career center是非常大的。几乎每一周都会有不同的公司来举办招聘会或宣讲会。同时，学校也会提供大量的求职培训。以我的经历来说，在准备面试的过程当中，学校的career center真的是无条件地提供了几乎所有我能想到的帮助——电话沟通、邮件联系、内推……所有的你能想到的手段都用上了。而我最感激的是，在我拿到offer之后，他们还愿意和我进一步沟通，给我寄送各种材料，协助我完成入职前的所有手续。所以，从我自身的经历来说，哪怕是以最糟糕的情况来设想你的英国硕士学历，你也能找到一个还不错的工作。
第三，从花费的时间与金钱的角度来看。以KCL为例，一年的学费+生活费估计在35万左右。如果算上之前的留学中介费和往返签证费，估计得40万+。对于大多数人来说，这是一个不便宜的费用。不过，如果你考虑一下这个学位带来的就业机会，其实这笔费用就值得思考了。以我在伦敦的实习薪水计算，第一年工资总额可以达到45万人民币左右。如果加上第二年，收入还会更多。所以从整体来计算，投资回报比还是很可观的。
当然，有人会质疑，读个二流大学的商科硕士，就能找到这么体面的工作吗？其实，以KCL的名声，如果能顺利读完这个课程并且拿到学位，我认为就业问题是不太大的。至于说课程质量的争议，我想说的是，任何一门课都有他存在的价值，关键是看你个人如何吸收利用。就以我对课程的看法而言，尽管老师会推荐许多文献和书目供我们阅读，但大多数的课程内容其实是围绕核心概念和理论知识展开的，并没有太多的延伸内容。如果你想深入地学习某个领域的话，建议你选一些相关的学科去深入学习。
我认为这个学位对我来说意义非凡。尽管有诸多不足之处，但我认为他的价值和带来的益处大于负面效应。希望你慎重考虑后作出最适合你的选择。