国外大学康什么狄格？
C.V. Starr是当时美国很有名的经济学家，他在1946年写给NBER的邮件中提到，“虽然我确实相信统计价值，但我不认为它们目前处于一个能提供高水平证明的阶段”（尽管在几十年后他改变了自己的想法）。 直到80年代初，大多数经济学文献还是用理论推导而不是实证分析的方法研究问题的。所谓的实证分析基本上就是估计一个方程的系数然后看看是否为零，而所谓的理论推倒大多建立在假定各种变量之间存在特定关系的基础上。
当然也有例外，比如著名的索洛模型。但是索洛提出他的模型是为了解释经济增长的原因，而不是为了预测。所谓预测需要多少时间、投入多少资源这样的课题在当时并不受到重视。
到80年代中期，一种新的思潮开始崛起，这就是新古典主义（后来被称为新自由主义）。在新古典主义眼中，任何没有明显违背亚当斯密思想的理论都是值得尊重的。因此他们很自然地接受了市场机制的作用以及微观经济学的基本框架。至于宏观经济学嘛，凯恩斯的很多理论在新古典主义眼中根本就是垃圾，凯恩斯本人也就变得一无是处了。凯恩斯最出名的《通论》在新古典主义者眼里根本就是不值一提。
凯恩斯当年提出的就业理论和新古典主义的看法完全不同，凯恩斯认为失业存在长期性和持续性，原因在于总需求不足。总需求的上升必然会带来就业的上升和产出的增长。而要增加总需求就必须增加政府支出或者提高税收刺激居民消费。凯恩斯主张采用积极的财政政策和量化宽松货币政策来扩大需求从而刺激经济发展。
凯恩斯的主张显然和当时美国所处的国际地位相联系。二战之后美国成为了全球唯一的超级大国，这种独孤求败的地位让凯恩斯派有了前所未有的话语权。凯恩斯的新古典主义反对者纷纷倒下。
凯恩斯曾经打了一个形象的比喻来说明他的就业理论和宏观经济政策主张。他说如果一艘船在暴风雨中失去控制，水手长的职责不是去计算风力和海浪的大小，也不是去祈祷上帝，而是去启动水泵排水。同样，在经济下滑的时候，政府的职责不在于计算财政赤字和货币供给的量，而是应该采取积极的财政政策和货币政策来扩大需求，刺激经济的复苏。
凯恩斯的水泵类比很快就成为了经典。它被用来指代凯恩斯所倡导的财政政策和货币政策，也成为凯恩斯主义获胜的象征。