日本研究跟修士的区别？
题主想问的应该是“博士”和“修士”这两个学位吧。 首先，日本的博士学位跟中国的博士学位意义差不多，都是最高学历。而修学士称号是硕士毕业后取得的，相当于美国的MA（文学硕士）、英国等的Master's Degree。 那为什么还要设置一个修士这个中间学位呢？这是因为二战后美国军事力量崛起，全球战略主导地位确立，为了顺应美国精英教育体制，日本在战后迅速改变了过去西方古典大学的学术体系建立了一套以学分制和美国研究生人才培养模式为框架的大学体系。
但这样也带来一个问题，就是传统的文科和理科的硕士(修士)与博士之间的等级差别消失了，于是又设立了“准博士”(比修士高比博士低)这一级别作为过渡。但现在这种制度已经越来越没有存在的感觉了。因为修士和博士拿到的学位都是最高学位（除了法政大学等个别学校设有“法学博士”之外）因此这个问题也不再是个问题。至于为什么要设这个“最低一级别”的学位，我想主要是想引入一种竞争机制，促进学生努力学习。
当然现在修士和博士都已经完全没有了这种“争夺名次”的感觉了。 其次，日本的大部分大学（除帝国大学这样的旧制名牌大学外）都是私立大学，这些学校的传统一般是申请就可以进去，因此入学门槛比较低。但也造成了这些学校的教育质量不太稳定。
另外，私立大学的学费相当贵。如果考进了最好的旧帝大这样的一流名校的话费用倒是挺划算（比国公立大学便宜多了）但是进了最烂的私立大学的话……我只能说学费真的贵得吓人。。。 还有，除了帝国大学这样的老牌子大学以外，其他大学的入学考试一般不怎么刷人（除了理工科）所以即使没考上目标校也不至于很惨——可以接受调剂（虽然可能去不到理想的专业但也能混个出身）或者复读再来一年。
但如果是理工农医类的报考帝大之类的学校还是非常有必要的做好被刷一下下准备——毕竟要保证录取人数。最后能不能考上还是要看能力看努力程度了。