英国出首相最多的学校？
LSE （伦敦政治经济学院），共出过14位英国首相。2017年保守党领袖竞选时，两位候选人都是这所学校的校友——鲍里斯·约翰逊和迈克尔·戈登； 剑桥大学也出过9位英国首相，包括我们最熟悉的“铁娘子”撒切尔夫人。另外在保守党领袖候选中，还有两名剑桥毕业生，就是上次大选的两位竞争对手贾斯廷·李和安德鲁·博尼斯韦尔爵士。
牛津大学则出了13位英国首相。这些学校都被称为“绅士精英的摇篮”，是英国顶尖高校联盟“罗素集团”成员，以培养“全人”为己任。 但这些名校培养的并不只有绅士和政客。爱迪生、牛顿、凯恩斯，也都是从这个圈子出来的。 所以这个问题其实是在问：怎么样才能培养出一位英国首相？
从历史数据来看，这三个大学确实是最有可能的答案了。那么为什么会是这三所学校呢？
首先是经济基础决定上层建筑。虽然这些学校都是世界顶级学府，但牛津和剑桥作为一个古老的学院制系统，它们的财政都是由各自的学院独立控制的。因此虽然两个学校加起来出了13位英国首相，但这里面大部分人都不是给学校做贡献的。比如鲍里斯·约翰逊当选后为了感谢母校，给LSE捐了一笔钱。而“铁娘子”撒切尔也是在学校完成学业并获得了第一笔赞助。不过，她后来担任内阁大臣后收入不菲，又用一部分钱把学校的一间图书馆重新命名。
而牛津与剑桥最大的不同在于，虽然它们也都培养绅士，但牛津的学生比剑桥更为“宽泛”一些。很多学生在毕业后并不会走向“从政”这一条路，这也为更多的学生提供了做“白日梦”的机会吧。 另一个原因可能是英国的选贤与能制度。这种制度保证了任何有天赋的人都有机会出来施展拳脚，而不只是那些贵族或者精英才有资格从政。如果这个制度延续下去，任何一个领域的人才都有可能走上领导岗位。所以即便出身不好，只要有能力，也是可以实现“逆袭”的。
但是，现在英国的政治体制正在发生新的变化。在英国脱欧的大背景下，未来英国内部的结构会不会更加固化，外部移民进入政治阶层的可能性是否会更小，这些都是未知数。 而中国正处于一个阶层逐渐固化的阶段，高考制度决定了只要读好书就可以跳出农门的道理。然而这也在无形中助长了“唯成绩论”的价值观，让许多家庭只关注孩子考学的事，而对于其他方面的教养则忽视掉了。这样培养出来的学生虽然能够适应大学的体制化模式，但却可能缺乏应对社会复杂性问题的能力。