日本大学相当于国内二本吗？
对日本高校不是很了解，所以只谈对中国的高校的看法（中国本科+日本硕） 首先从世界大学排名来看，日本有7所大学进入前一千位，前十名竟然有两所，这个数量在中国只能排第四或者第五（前三名分别是清华、北大和复旦）。
其次从全国第四轮学科评估结果来看，日本有13个专业评为A＋，和中国差不多，A类学科加起来超过50个，也比中国要多一些（A＋评级26个，A评级82个） 最后从人均经费指标看，日本有4所高校超过2.6亿元/人（清北的人均经费也在这一级别），而中国人均经费最高的浙江大学也就2.3亿。
至少就以上三点指标来说，日本大学比中国的二本院校要强不少。当然这三个排名和评价都是相对客观的，但也仅此而已了——如果仅仅比较这些硬数据，那么日本大学无疑是中国二本以上的水平；但问题是中国高等教育体系比日本复杂许多，有很多不可量化但又很重要的因素在影响一个学生的能力发挥和人生走向。而这些不可量化的因素，日本和中国又各有不同。
首先说日本，日本的高考是只考四科的，没有文理分科，而且不涉及额外的加分政策（种族、民族、性别等都不会作为额外加分的考虑因素），所有学生都站在同一条起跑线上。因此只要学生本身不是智力障碍者，通过高中三年的努力，基本上可以达到大学要求的成绩。（这里仅指一般情况，不讨论天才或学渣的情况。）也就是说，至少在考大学的阶段，天赋和努力的程度是可以直接比较的。
而中国则不一样，我们目前实行的是一考定终身的考试制度，虽然分数决定不了全部，但在大部分情况下，还是学生分数越高，选择学校和专业的机会就越多。在这种选拔机制下，必然会有一些本来很有天赋的学生因为种种原因没能充分发挥自己的天赋，也会有一部分学生因为各种各样的原因超过了本应考取的大学分数。于是中国就会有一大批高考成绩不错但未必适合所学专业的考生，以及学得很辛苦但未必喜欢所学专业的考生。这些人在日本就没有那么多了。
再说培养模式，很多答主已经提到了，日本研究生的学制一般是两年，而我国一般为三年。换句话说，同样是读硕士，在我国比在日本要多花一年时间（读完硕士再读博的话另算）。一年的光阴对于任何人来说都是宝贵的，尤其是在年轻的时候。多付出这样一年的努力，即使不去考虑金钱和时间成本，只是单从提高学历的含金量上来说，是不是就多了一年在国内或者是国外与更优秀者竞争的时间呢？
最后说一下职业路径，由于日本读研通常不需要研究计划书和其他附加材料（这些在中国申请硕士往往是必不可少的重要材料），所以日本的硕士入学门槛其实比中国的硕士要低一些。一旦考上，除了极少数的专业需要做实验或是参加实习之外，大部分专业基本上都是课内授课为主，学生压力不大。毕业后如果想工作，日本很多企业都会提供不错的薪酬待遇，因此很多留学生会选择先就业再择业。