牛津剑桥去哪个？
作为一个本科在牛剑都待过，然后申请博士又在牛剑之间纠结了很久的人（当然最后去了UCLA），这个题目对我来说简直再适合不过啦～
首先给出答案，如果未来打算在美国或者欧洲继续深造，那毫无疑问选牛津；如果将来想在亚洲或美国从事职业，那么剑桥无疑性价比更高。 先谈牛津，众所周知，英国的本硕教育是以培养研究型人才为主的，这一点从本科生做 research project 和 Master of Research (MRes) 这个项目就可以看出来。
以我所在的学院为例，虽然所有本科生在入学之初就会分好了clusters，但是除了数学和物理化学生物这些纯理论的学科之外，其他学院的学科基本上是没有所谓 “专业”之分的，一切以兴趣为导向。
无论是想读医还是想搞商科，又或者是想学习法律或政治，在牛津都是有机会的，毕竟你可以选择在同一个时间只学一门学科嘛(・ω<) 但是！在牛津这样做是有代价的——高强度的学业压力，以及高昂的生活费。 以我们 MSci 专业为例（相当于美本的大三下和大四上），一年学费是 10850 磅（约 13 万人民币），生活费另算。如果想申请 Oxbridge 的 master，则需要多交一个学期的学费，也就是 21700 磅（约 26万人民币）。
相比之下，剑桥的费用就“亲民”多了：除非你申请医学或者神学，一般只需要支付 9200 磅（约 11 万人民币）的学费，而生活费同样可以按欧普斯计算（英国最高档的酒店）。 如果按照中国学生的传统升学路径来计算费用的话，读牛津比读剑桥要贵不少。比如以本科三年计，牛津的费用大概是 42 万人民币（不含生活费），而剑桥只需 27 万。 但这里需要特别说明的是：上述费用只是标准费用，也就是说除非你是英国本地学生或者欧盟学生，是不包括额外申请的奖学金在内的。
因为牛津是相对更偏学术一些的大学，所以它的奖学金名额会比剑桥多一些（也就多一点机会）。但是请注意一点：牛津和剑桥都不授予荣誉学位（即不会给申请人颁发任何证明其“学术水平”的证书），所有申请人的学历都是直接写入个人档案的，因此不管申请成功与否，所花精力都不会有白费的情况。 所以综上所示：
1. 如果今后准备在美国深造，选择牛津；
2. 如果准备在英国或欧洲其他国家（德国法国瑞士等），则选择剑桥；
3. 如果打算在未来从事金融行业或是类似工作，首选 Cambridge；
4. 如果希望未来能在国内任教或是从事科研，选择 Oxford。 PS. 如果你是大一大二的学生，不妨看看我的另一篇答案，更多关于牛津申请的细节都在里面啦～