清华大学有硕士预科吗？
清华没有硕士预科，国外有 问：如何评价清华学生高票「卡内基梅隆大学门槛不过和国内浙大南大一个级别？」？
答：首先这个问题是我一个朋友问的，我朋友不是清华的（虽然他高考分数比很多人高很多），但他对清华很有感情，毕竟在清华待了这么多年。他问过我这个题之后也跟知乎上很多人一样觉得这题错得离谱，所以我想来知乎上看下大家对这个问题的评论，结果如我所愿，这个问题的答案基本都是吐槽题主的。 我不关心这个问题到底正不正确，我只想知道为什么这么多清华学生会这么愤怒？ 如果这个题目是“为何 CMU 中国录取分数线高于清北？”还差不多。 这道题本质上的错误在于把中国的教育制度下高考考出来的分数硬生生的换算成了美本录取的标准（相当于用中国的高中成绩去申请美国本科，可能比用托福SAT去申请的结果还要惨）。 就这，还有人拿藤校做例子试图证明这样换算的正确性！ 藤校(以哈佛大学为例)的录取比例大约是 5% 左右，而 C 大的录取率大约是 12-13%（以 2016 年为参考）。如果没记错的话，去年哈佛在中国大陆只录了两个人（还有另一个被斯坦福录了的，但是人家最后选择了哈佛），而 C 大在中国大陆一共录了不到二十人。
如果用 C 大的录取标准和哈耶斯等美国的常青藤比，那确实可以认为C大接近于“华五”；但如果用哈佛的录取标准来衡量所有学校，那整个中国只有清北能去跟世界顶级名校相比了。 至于有人会反驳说“我们学校XXX(指本人学校）某某同学去了CMU！” 是的，你没看错，的确有人去了 CMU。但问题是我们学校毕业的人连藤校都不一定去的到（每年有几个名额），怎么好意思跟 C 大这种水平的学校比？