香港被租有合同吗?

公孙凯梓公孙凯梓最佳答案最佳答案

没有合同,但是有事实上的租赁关系存在 香港是港英政府时期遗留下来的一堆问题中的其中一个。 香港回归之前,很多土地都没有办理合法的土地登记手续(香港法律是私有财产神圣不可侵犯所以当时很少人主动办土地证),大部分土地权属归政府所有(也就是所谓的清盘),有一些土地则归港英政府下属的部门/机构所有,还有一些地则是无主的荒地,这些土地在回归之后自然成了政府的资产。 后来为了解决这些问题,制定了《土地(使用权)批给条例》,对以前的土地使用情况进行摸底,然后对属于历史欠账的国有土地(即1973年前未经合法程序审批的土地)和属于无主土地的予以收回、征用过,并制定相应补偿措施;而对属于港英政府各部门/机构所有的土地则通过补偿的方式以“租”的形式过渡,再逐步完成征用法律手续。

以上工作都是在2005年之前进行的,从资料来看楼主说的应该是这一类的用地,这类用地产权不清晰的问题在港深两地一直困扰着。因为时间过去很久,又缺乏相应的档案记录,所以事情的处理也比较麻烦:首先是由香港政府委托相关顾问公司进行估值,然后由政府提呈法庭申请征收,法院受理后根据政府提出的依据(主要是评估报告)判决是否批准征收,而政府在收到审判书后有权在6个月之内申请强制执行。

徐离德辰徐离德辰优质答主

香港的租借不是一个平等的双方协议下的租借,它完全是建立在英国的坚船利炮威胁之下,是清朝在受到武力胁迫和战争威胁之下,被逼无奈所作出的不平等的行为。在近代历史上,中国与西方国家包括英国,签订了多个不平等条约,香港的租借问题正是基于这些不平等条约之上的,这些条约有:《南京条约》、《北京条约》、《展拓香港界址专条》。这些条约都是通过英国的战争威胁强迫清朝政府签订的。

如果依据这样的条约来证明香港的归属,那么我们中国内地位于伊犁地区的一部分领土仍然属于俄国。近代被西方国家和日本夺走的其他一切土地都应当按照当初的条约来处理。在国际关系史上,不平等条约是不可作为解决一国领土主权问题的依据的,而二战以后的国际法更不允许这个。因此香港回归有国际公认的基础,这也是为什么英国政府最后被迫承认香港回归,也是为什么其他任何国家最终都认同香港属于中国,并在国际事务中支持中国收回香港的原因。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!