剑桥和哈佛哪个更厉害？
以前读过一学期哈佛的课，也去过剑桥交流，就这两所学校做过比较。个人感觉两个学校差别非常大，就像中国的清华和中科院一样。 首先谈培养方式 上个世纪50年代建立的麦肯锡奖学项目是把学生送进哈佛，以哈佛学生的标准来要求这些外国学生在四年期间完成所有的课程并得到相应的分数，最后达到授予硕士学位的目的。如果达不到这个目标就不能毕业，甚至不能拿到毕业证。这跟剑桥大学的放养型教育非常不同（虽然我知道也有很多“牛剑”专业也会给压力非常大的，但相对哈佛来说的确宽松很多）。在哈佛哪怕你是最优秀的学生拿满A+，你的GPA也就4.0而已；但是在英国拿二等一荣誉学位就能到3.8左右。当然这种标准下的学生出来以后工作能力会差一些（毕竟国内公司招人的时候不会看你本科的成绩，而更多看你的硕士成绩以及研究生期间的实习和工作经历）。所以从学习的强度上来讲哈佛大学是严格很多的学校，学生会有更大的学习压力。但是到了研究生阶段这两个学校差别就不太明显了。
第二谈学习氛围 剑桥大学是一个校园型的学校，各系各院分割明确。每个学院都有自己对应的建筑（也有的是现代建筑，不过整体风格很统一），上课的教室也很大。但是师生之间的接触并不是那么紧密，跟系里导师之间也经常见不到面。当然如果是你申请的时候选到的导师那就另当别论。总之我不是很喜欢剑桥的这种“距离产生美”的氛围。而且剑桥作为一个古老学府，有很多不好的地方就是“沿袭旧传统”。比如在录取中国学生的时候仍然按照中国学生申请的模板来做，很少给学生机会去选择自己喜欢的专业（除非你是神级牛人或者大富豪能搞到大量名额），也很少会根据中国学生的情况做有针对性的调整。再者，某些古老的院系比如经济、数学、计算机确实比别的学院要好。
哈佛则完全不一样，各个专业的教学楼连成一片。虽然学生也很多，但是感觉整个学校很有活力且气氛活跃。学生和老师之间也很容易接触到。比如我在选课的时候因为对专业还不了解，就把我的困惑发在email给院长，院长很快回复了我并且给我提供了很好的建议（关于怎么选择专业的问题在这个论坛里面恐怕说几天几夜也说不完，这里我就不多说了）。
第三谈硬件设施 两所学校的图书馆都是人间天堂般的存在。如果光看书的话一个月生活费几百刀就差不多了。但是如果玩各种活动、参加各种club的话那花的钱可是海了去了。
第四谈就业 虽然说两个学校的毕业生在找工作的时候用人单位都认可，但是根据我认识的人在各大公司的反馈情况来看，一般还是哈佛的学生更容易得到面试的机会，剑桥的学生要差一点。不过这也可能跟美国校招为主英国校招为辅的性质有关系。